KAMAL; 1937 de meclisin açılış nutkunda inancını haykırdı.. Bir dahada ebediyen sustu...

Necati Çavdar bir video paylaştı.

12 Mayıs 2017, 10:39

KAMAL;
1937 de meclisin açılış nutkunda inancını haykırdı..
Bir dahada ebediyen sustu...
Zira 38 konuşmasını yapmayacak kadar hasta idi.
Yerine başvekil Bayar , yazılı metni okudu.. Ve o yıl öldü..

https://www.facebook.com/islamiDirilis61/videos/1398757836850712/

-15:10

1.762.682 Görüntüleme

Abdurrahman Dilipak

11 Mayıs 2017, 14:23

Atatürk'ü bitiren video!

51 Yorum

Mustafa Alım ve Özer S. Özgüç

Yorumlar

TC Mustafa Zor Bu çarpıtılmış yayınla mı M.Kemal ATATÜRK bitirilecek.Beyhude çırpınışlardır bunlar......Eğer yayınlayabilirseniz" CFR " in son Japonyada alınan kararını yayınlayın ki , ülkemizin bugün içine düştüğü DİN eksenli siyasetin o güzelim vatanı nereye sürüklendiğini , sizi takip edenlerde öğrensinler.Hayırlı CUMALAR.

Yönet

Beğen

Yanıtla1y

Necati Çavdar yayında bahsedilen konu çarpıtma değil. KAMAL 'ın meclis açış konuşması .. Zaten bir daha da ebediyen konuşamadı, sustu. İnanmayan girip, meclis zabıtlarına bakabilir

Yönet

Beğen

Yanıtla52hDüzenlendi

Yanıt yaz...

Tahsin Tanli Ataturke ve ailesine yapilan bu saldirilar akla mantiga sigacak gibi degil Dinimizinde kesinlikle yasakladigi fitnecilik degilmi bu herkes kendi gunahi ve sevabiyla yargilanmiyacakmi nedir bu ataturk dusmanligi birileri bir yerden dugmeye basti hicde teseduf degil abd pkk ya aciktan silah yardimi yapiyor nato turkiyenin endisesine gerek yok turkiyenin sinirlarini biz koruruz diyor ayni anda bazi fitneciler devreye girip ataturk ve annesi hakkinda akil almaz iftira ve karalama kampanyasi baslatildi unutmayin ingilizler ve emperyalist gucler osmanliyida istanbuluda boyle isgal etmisti padisahlara hayat garantisi verilip sizin guvenliginizi biz saglayacagiz diye ayni oyunlar yeniden sahneleniyor milletimiz uyanik olup bu oyunu bozmali Turkiye o kadar acizmi kendi sinirini koruyamayacak kadar nato kimin kopegi oluyor bizim dedelerimiz kurtulus savasini natoyla kazanmadi riza nur denilen sizofren hastasi sozde tarihci ingiliz ajani yazdigi kitaplari ingiliz ve fransiz kutuphanelerinde saklanan asaglik turk dusmani bir bunakami inanacaksiniz.

Yönet

Beğen

Yanıtla52h

Necati Çavdar Günah olan, iftiradır... Bu ise hakikat... Bir çokları daha adını bile bilmiyor... Bir insan, helede başkan konumundaki kişi durup dururken adını niçin değiştirir?... Hakikatlerin bir gün ortaya çıkma gibi huyu vardır... Hakikatleri, saldırı diye nitelemek neyi değiştirir... Dinimizin yasakları, kamal dini olan laiklik dinine kesinlikle aykırı değil...istersen kamalist laiklere sor

Yönet

Beğen

Yanıtla52h

Tahsin Kara Çok ilginç değilmi gökten indiği sanılan kitaplardan almadık gücümüzü derken siz bundan ne anlıyorsunuz bilmiyorum ben direk kurana inanmadığını anlıyorum daha ötesi varmı bilemedim

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Tahsin Tanli Tahsin kara ataturkun boyle sagdan soldan kirpma on saatlik konusma kaydindan on saniyelik konusma kaydi Montajina yorum yapmak kurana inanmadigini iddaha etmek ne kadar saglikli ve gercekci olur once buna karar vermek lazim ataturkun her zaman elestirdigi ve ustune basa basa uyardigi dini kurani kitabi kullanarak fakir ve masum insanlari kendi menfaetleri icin kullanan din istismarcilarina karsi uyarmasidir bundan baska anlamlar cikarmak ne kadar dogru acaba ataturk o zamanki seyh sait isyanini ihanetini gormus gunumuz feto gibi Islam orgutleri adi altinda milletin ve devletin basina nasil buyuk bir bela olacagini doksan sene once isaret etmistir ama hala bundan ders alinmamis gozukuyor allah sonumuzu hayretsin insallah

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Yanıt yaz...

Mustafa Kayatay Atatürk Müslüman, bilinemezci(agnostik) veya tanrıtanımaz(ateist) olsa ne farkeder? Hayatını kaybedeli neredeyse 80 yıl olacak. Hâlâ adamın dîniyle uğraşıp duranların büyük çoğunluğunun Türk düşmanı olması aslında bunların amacını gösteriyor.

Yönet

Beğen

51hDüzenlendi

Tahsin Kara Mademki öleli doksan yıl olmuş neden hala ilahlaştırılıyor acaba bunu sordunuzmu kendinize

Yönet

Beğen

51h

Mustafa Kayatay Tahsin Kara
Kendime putperestlikle ilgili birçok soru sordum. Siz de sanıyorum bu sorulara verdiğim yanıtları bilmek için bu yorumu yazdınız.

İçinde put, putperest, putperestlik, bağnazlık sözcüklerinin geçtiği uzun bir cevap yazıyordum. Ancak aklıma;
Türkiye'nin OHAL'de olduğu, Dünya Demokrasi İndeksi'nde 167 ülke arasından 97.sırada olduğu, yerel mahkemelerin verdiği kararların yarısından fazlasının Yargıtay tarafından doğru bulunmadığı, kanun yapıcıların yıllardır doğru düzgün kanun yapmamasından dolayı Yargıtay'da dahi bazı konularda içtihat bulunmadığı gibi şeyler geldi.

Böyle bir ortamda malesef cevabımı iktidar sahipleri ve iktidârı destekleyenler ile paylaşamam. Azıcık bir özgürlüğümüz var onu da kaybetmeyelim.

Selam.

Yönet

Beğen

51h

Necati Çavdar Mustafa bey, kişilerin kendi inanç ve uygulamarını sorgulayan, eleştiren yok... Millete dayatmalar.. Toplum hayatına etkileri tartışılıyor... Tartışılacak ta... Hakikatlerden kaçmadan , üstünü örtmeden olduğu gibi kabul etmek en iyisi... Yani yanlışa yanlış, doğruya da doğru diyelim...öldü, kapat... İktidarda, sus ..durumuna düşmeyelim ki...yenilerde yanlış yapmasın...

Yönet

Beğen

51h

Mustafa Kayatay Necati Çavdar Siz tekrar tekrar aynı şeyi yazdıkça sizin iyi niyetinizden şüphe etmeye başladım. Yazdıklarınızın cevabını önceki yorumlarımda da verdim. Yazdıklarımı ya okumadınız/anlamadınız -ki okuyup anladığınızı tahmin ediyorum- bu yüzden böyle bir cevap yazdınız. Ya da yazdıklarım işinize gelmediği için böyle bir cevap yazıyorsunuz. Son cevabınızı inceleyip, önceki tartışmamızdan da alıntılarak yaparak bunu göstereyim:

İlk kısım:
"Mustafa bey, kişilerin kendi inanç ve uygulamarını sorgulayan, eleştiren yok... Millete dayatmalar.. Toplum hayatına etkileri tartışılıyor... Tartışılacak ta..."
yazmışsınız.

Ben size hiç "Atatürk'ü eleştiremezsiniz, millete dayatmalara mı eleştiremezsiniz, toplum hayatına etkileri tartışamazsınız" diye bir şey mi yazdım? YAZMADIM! Bunu imâ eden bir şey mi yazdım? YAZMADIM!
Aksine, yorumlarımda eleştiriler için bir şey demediğimi yazdım mı? YAZDIM!
İşte örnekler:

Bir alttaki yorumuma yazdığım ilk yanıttan alıntı(12 Mayıs 23.06):
"Ben Hitler Hristiyandı, ateistti şuydu buydu diyen duymadım. HERKES YAPILAN İŞLERİ KONUŞUYOR. YAPILAN İŞLERİN KONUŞULMASINDA BİR SAKINCA YOK. TARİHTEN DERS ÇIKARMAK GEREK..."

Bir alttaki yorumuma yazdığım ikinci yanıttan alıntı(13 Mayıs 01.43):
"...Ha, o zamanlarda izlenen politikayı göstermek için yaptıysanız zaten bir şey dediğim yok..."

Yine aynı cevaplarda bu yorumu da niye yazdığımı belirttim:
Bir alttaki yorumuma yazdığım ikinci yanıttan alıntı(13 Mayıs 01.43):
"... "1937 de meclisin açılış nutkunda inancını haykırdı.."
cümlenizden dolayı bu paylaşımı Atatürk'ün inancı için yaptığınızı düşündüm. Yalnızca bu cümleniz değil videonun üstüne yazdıklarınızın geneline baktığımızda da vurgulamak istediğiniz sanki o zaman yapılan işlerden dinin ayrılması değil de Atatürk'ün inancı olduğu anlamı çıkıyor..."

Yine aynı yanıtımdan bir alıntı:
"...Kullandığınız cümlelerin altında yatan anlam:
Mustafa Kemal kâfirdi, kâfirliğini haykırdı öldü gibi bir anlamdır. Söylediklerinizden çıkarılan budur. Sanırım böyle bir üslup da hâkaretvari bir söylem olacağından üstükapalı yazıyorsunuz.
Şöyle yazsanız bir şey demeye gerek yok:
"Mustafa Kemal 1937 Meclis konuşmasında gökten indiği sanılan dogmalar sözüyle Kur'an-ı Kerim'i kastediyor. Buradan Mustafa Kemal Atatürk'ün ateist veya bilinemezci olduğu görülmekte. Devletin rotasında da dînin olmadığını belirtiyor."

Ama siz altında hakaretvâri anlamlar yatan cümleler kullanmayı tercih ediyorsunuz... "

Yönet

Beğen

51h

Mustafa Kayatay İkinci kısım:
"Hakikatlerden kaçmadan , üstünü örtmeden olduğu gibi kabul etmek en iyisi..."
yazmışsınız.

Ben nerede hangi hakikati kapatmaya çalıştım? Yazdığım yanıtta şu cümleleri boşuna mı yazdım:

"...Kullandığınız cümlelerin altında yatan anlam:
Mustafa Kemal kâfirdi, kâfirliğini haykırdı öldü gibi bir anlamdır. Söylediklerinizden çıkarılan budur. Sanırım böyle bir üslup da hâkaretvari bir söylem olacağından üstükapalı yazıyorsunuz.
Şöyle yazsanız bir şey demeye gerek yok:
"Mustafa Kemal 1937 Meclis konuşmasında gökten indiği sanılan dogmalar sözüyle Kur'an-ı Kerim'i kastediyor. Buradan Mustafa Kemal Atatürk'ün ateist veya bilinemezci olduğu görülmekte. Devletin rotasında da dînin olmadığını belirtiyor."

Üçüncü kısım:
"öldü, kapat... İktidarda, sus ..durumuna düşmeyelim ki...yenilerde yanlış yapmasın..."
yazmışsınız.

İktidardakiler eleştiriye açık değilse, ülkede ifade özgürlüğü yoksa, iktidarda kendilerinden olmayanı terörist ilan edenler varsa elbette her yerde konuşacak değilim. Hele ki hükumeti/cumhurbaşkanını putlaştıranların dolu olduğu bir yerde kolay kolay her yanlışı eleştirmem. Neme lazım ki mahkeme koridorlarında sürüklenip durayım? Neme lazım ki resmi dairelerde işlerim geciktirilsin veya yapılmasın? Maazallah hapse bile atarlar. Böyle bir ortamda kendimi niçin feda edeyim?

Yönet

Beğen

51h

Necati Çavdar Şahsi durumu kendini ilgilendirmekle birlikte " devlet ve toplum hayatında İSlam'ın yeri yok" şeklinde söylenir ise
Her iki durumuda özetlemişsiniz

Yönet

Beğen

51hDüzenlendi

Mustafa Kayatay Yanlış hatırlamıyorsam Rıza Soyak'ın anılarında da ölürken Aleykümselam dediği geçiyor. Bu saatten sonra Atatürk Müslümandı desek ne olacak, bilinemezciydi desek ne olacak? Herkesin inancı kendine.

Yönet

Beğen

52h

Necati Çavdar Mustafa bey, kişinin kendi dini yaşayışı kimsyi ilgilendirmez...
Rabbisiyle, kehdi arasında..
Ancak o kişi kendi inançlarını topluma dayatıyorsa iş değişir...
Hele hele bu kişiler, toplum hayatında etkli ise o kişilerin iş ve eylemleri ölmekle kapanmaz.. Toplum var oldukça konuşulur. Konuşulmlı da.. Zira firavun, nemrut, sTalin, hitiler konuşuluyor..konuşulmlı da...ki yeni gelecekler ders alıp hata yapmasınlar...
Elbette kimseyde hakaret edilmemeli..
Ne eylemi, karar ve uygulamaları ne ise onunla sınırlı eleştiri yada övgü yapılmalı..

Yönet

Beğen

52h

Mustafa Kayatay Necati Çavdar Ben Hitler Hristiyandı, ateistti şuydu buydu diyen duymadım. Herkes yapılan işleri konuşuyor. Yapılan işlerin konuşulmasında bir sakınca yok. Tarihten ders çıkarmak gerek. Ama kişinin dini inancı sizin de dediğiniz gibi Allah'la kul arasında. Hem bunu yazıp hem de böyle bir paylaşım yapmak da ilginç.

Yönet

Beğen

52h

Necati Çavdar Mustafa bey, bu konuşma sıradan bir konuşma değil..kendi şahsi inancıylda alkası yok.. Bu yapılan diğer eserleri gibi açık net bir iştir, eylemdir
Konuşma millet hayatını etkileycek noktdaki birinin topyekün DEVLETE talimatı...
Yeni rotası..
Bunu mu unutacağız, unuturacağız.. Ben unutsam, millet, unutmaz, tarih unutmaz..

Yönet

Beğen

52hDüzenlendi

Mustafa Kayatay Necati Çavdar "1937 de meclisin açılış nutkunda inancını haykırdı.."
cümlenizden dolayı bu paylaşımı Atatürk'ün inancı için yaptığınızı düşündüm. Yalnızca bu cümleniz değil videonun üstüne yazdıklarınızın geneline baktığımızda da vurgulamak istediğiniz sanki o zaman yapılan işlerden dinin ayrılması değil de Atatürk'ün inancı olduğu anlamı çıkıyor.

Ha, o zamanlarda izlenen politikayı göstermek için yaptıysanız zaten bir şey dediğim yok. Ama dediğim gibi yazdıklarınız sizin olaylara, fikirlere değil şahsa odaklandığınızı gösterir nitelikte. Madem yapılan işleri eleştireceksiniz, belirlenen rotayı eleştireceksiniz bunu paylaşımın üstüne yazınız. Biz sizin aklınızı okuyamayız. Ne yazarsnız ona göre cevap veririz. Neyi anlatmak istediğinizi değil neyi anlattıysanız onu anlarız.

Konuşmayı farklı yönlere çekmeyiniz.
Unutturalım falan da demiyorum. Siz sürekli üstü kapalı yazdıkça böyle eleştiriler gelecektir.

"Elbette kimseyde hakaret edilmemeli.."
yazan da sizsiniz. Sürekli KAMAL diyen de sizsiniz.

Kullandığınız cümlelerin altında yatan anlam:
Mustafa Kemal kâfirdi, kâfirliğini haykırdı öldü gibi bir anlamdır. Söylediklerinizden çıkarılan budur. Sanırım böyle bir üslup da hâkaretvari bir söylem olacağından üstükapalı yazıyorsunuz.
Şöyle yazsanız bir şey demeye gerek yok:
"Mustafa Kemal 1937 Meclis konuşmasında gökten indiği sanılan dogmalar sözüyle Kur'an-ı Kerim'i kastediyor. Buradan Mustafa Kemal Atatürk'ün ateist veya bilinemezci olduğu görülmekte. Devletin rotasında da dînin olmadığını belirtiyor."

Ama siz altında hakaretvâri anlamlar yatan cümleler kullanmayı tercih ediyorsunuz.

Tarihimizdeki şahsiyetleri sevmeyebilirsiniz. Ancak sevmemeniz size bu şahsiyetlere hakaretvâri söylemelerde bulunma hakkı vermez. Toplumu bir arada tutan değerler vardır: Dil, din, ırk, duygu, ülkü, gelenek görenek, tarih...
Bunları eleştirebilirsiniz. Ancak hakaret etmeniz toplumu bölmekten başka bir işe yaramaz. Toplum zaten gittikçe bölünüyor. Siz de üslûbunuzla toplumu bölenlere katkı sağlıyorsunuz.

Yönet

Beğen

52h

Necati Çavdar “KAMAL”, hitabımızda da bir eleştiri yok.
Zira, anasının verdiği “Mustafa” ve hocasının taktığı “Kemal “ lakabını kendisi bilerek isteyerek atıp, kafa kağıdına KAMAL diye kazıttı/nakşetti.. Kendi attığı isimi ve lakabı biz niye kullanalım ki? İlla senin adın bu ve sen busun demek de hoş değil . Kişi neyi tercih ediyorsa beğensekde beğenmesekde ona bir şey deme hakkımız yok.
Fakat.
Hala milletimin çoğuluğu adının "mustafa Kemal" olduğunu sanıyor..
Milletimzi saf, temiz ve iyi niyetlidir.
Herkesi kendi gibi görmek istediğinden olsa gerek "Mustafa Kemal", hatta "gazi Mustafa Kemal " diye anıyor......Osya o isism ve sıfatları geçmiş tarihde kulandığı şeylerdi.

Bu gün bir kimsenin Devletin tepesindeki kişiye “ Erdoğan” denmesi nasıl ki hakaret içermez ise o gün Türkiyeyi idare eden kişinin de resmi adının söylenmesi niye hakaret olsun ki...
Üstelik öğrenmesi de
Çok basit , açılır kafa kağıdına bakılır...
Malum halkımız, Ecevit’i sadece “Bülent” diye bildi.
Halbuki İsmet İnönüde olduğu gibi Resmi adında “Mustafa” da vardı..
Ben resmi yazışmalarda “ Başbakan Mustafa Bülent Ecevit”diye yazınca , Bülent Ecevit’ten en ufak bir tariz şikayet duymadık da işi ve aslını bilmeyen gazeteciler; ağbi “ayıp değilmi?.. Neden “Bülent Ecevit” yazmıyor da “Mustafa Bülent Ecevit” yazıyorsun diye sitem ettiler.
Arkadaş, adı bu..Kimliğine bakın deyince sustıular..

Öte yandan kişinin; kendi, ianancı, ibadet şekli, dini tercih ve uygulamaları gerçekten kimseyi bağlamaz..
Bu gün ülkenin en b üyük partilerinden gerek AKP de gerekse CHP de milletin çoğunluğunun dini dışında inanca sahip Milletvekili var ..Olmalı da.... Kimseyi o kişilerin inancı ilgilendirmez... AkP de ve PKK partiisnde Ermeni ve Hırıstiyan vatandaşlarımız......... CHPde Sayan Böke gibi Hırıstiyan inancaına sahip milletvekilimiz var. Kimin ne demye hakkı olabilir..?
İlgilendiren tarafı sadece şu olur, kamu hizmeti yaptıklarından “yalan” söyleyerek , ianacını gizleme, farklı gösterme “imiş gibi” davranma hoş olmaz.. Ne ise o.. Kime ne.
Ancak hiç kimse kendi inanç ve uygulamalarını topluma dayatamaz... Topluma; kural diye koyamaz.. Koymamalı.......
O nedenledir ki
Kamu görevlisi, toplum önderleri ve yönlendiricisi olarak kişilerin toplumu yönlendirme/etkileme alnında yapıp ettikleri milleti ilgilendirir ve eleştiriye de açıktır.
Yukarı da bahsedilen sadece lanettayn bir konuşma değil, idarenin en önemli meşruiyet kaynaklarından biri olan Meclis’ de tüm DEVLETE verilen talimat ve yönlendirmedir..
Eleştirdiğimiz ve de milletin yadına getirdiğimiz bu.........

Yönet

Beğen

52h

Mustafa Kayatay Necati Çavdar Kimliği konusunda bilgim yok. İnternetten baktığımda dediğinize rastladım. Ancak söylediğiniz şeyler KAMAL yazmak için bir bahane olmamalı. Siz iyi niyetle de yazsanız toplumun ne anlayacağı ortada. Yazdıklarımı birileri okusun diye yazıyorsanız insanların yazarken insanların nasıl anlayacağını gözetmelisiniz.

Efendim, onun adı öyle de biz onun için yazıyoruz diyenlerin alttan alttan neler düşündüğünü biliyoruz. Sözüm meclisten dışarı, günlük hayatta bir de laubali hareketler ile böyle söyleyenler karşısındakine aklısıra gerizekalı muamelesi yapıyor. Sanki biz Türkçe bilmiyoruz da onun ne demek istediğini anlamayacağız.

İbrahim Melih Gökçek'i
gazetelerinde İ.Melih Gökçek diye yazanların İ'ye ne mâna yüklediğini iyi biliyoruz. Aynı şekilde Ak Partililerin de AKP demeyin, AK Parti deyin şeklindeki sözleri niye söylediğini biliyoruz. Hatta bir aday adayının basın açıklaması sırasında sırf AKP dedi diye gördüğü muameleyi de hatırlıyoruz. İnternette videosu da var. Açıp bakabilirsiniz.

Bunlar yeni de değil. Benzer bir oyunu Yahudiler de peygamberimize yapıyorlardı.

Ey iman edenler! "Râinâ" (bizi gözet) demeyin, "unzurnâ" (bize bak) deyin ve dinleyin. Kafirler için acıklı bir azap vardır. Bakara(2/104)

Bir takım çevreler aklı sıra bu tip kelime oyunları ile şahısları veya kurumları küçük düşürdüğünü, onlara hakaret ederken kanunların etrafından dolaştığını sanıyor. Bilmiyorlar ki yaptıkları apaçık bir bölünmeye yol açıyor. Uyarınca bir de üste çıkmaya çalışıyorlar. Burada akla hemen Kâfirlerden bahseden şu ayet geliyor:

Bunlara, "Yeryüzünde fesat çıkarmayın" denildiğinde, "Biz ancak ıslah edicileriz!" derler. Bakara(2/11)

-----------------
Kamal sözünüz üzerine yalnızca 2 satır yazım var. Sanırım yorumumun diğer kısımları gözünüzden kaçmış.
_______________
"Bu gün ülkenin en b üyük partilerinden gerek AKP de gerekse CHP de milletin çoğunluğunun dini dışında inanca sahip Milletvekili var ..Olmalı da.... Kimseyi o kişilerin inancı ilgilendirmez... AkP de ve PKK partiisnde Ermeni ve Hırıstiyan vatandaşlarımız......... CHPde Sayan Böke gibi Hırıstiyan inancaına sahip milletvekilimiz var. Kimin ne demye hakkı olabilir..?"
yazmışsınız.
Dîni inançları beni ilgilendirmez. Ancak etnisiteleri ilgilendirir. Konumuz bu olmadığı için bir şey yazmaya gerek duymuyorum.
_______________
Ancak hiç kimse kendi inanç ve uygulamalarını topluma dayatamaz... Topluma; kural diye koyamaz.. Koymamalı.......
yazmışsınız.

Koymamalı mı? Ama ayetler var?
Maide 44-45-47-49
"...Kim Allah'ın indirdiği (hükümler) ile hükmetmezse işte onlar kâfirlerin ta kendileridir."
"...Kim Allah'ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar zalimlerdir."
"...Kim Allah'ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar fâsıklardır."
"(Sana şu talîmatı verdik): Aralarında Allah'ın indirdiği ile hükmet ve onların arzularına uyma..."

Yönet

Beğen

51h

Necati Çavdar Eyvallah... Tam da burası mühim... Yaşdıkları kendine.. Hüküm verirken, yani toplumu yönetirken dikkat gerek

Yönet

Beğen

51h

Necati Çavdar Bu kitabın bir kısmını bu siteden bulabilirisniz Özellikle islama ve Hz .Peygamberimize olan bakış açısını.
https://onturk.org/.../medeni-bilgiler-ve-mustafa-kemal.../Yönet

MEDENİ BİLGİLER ve Mustafa Kemal Atatürk’ün El Yazıları

ONTURK.ORG

Beğen

Önizlemeyi Kaldır51h

Mustafa Kayatay İslam'a olan bakış açısı için Nutuk'ta da farklı örnekler var. Açıkçası o kısımla pek ilgilenmiyorum...
Bu yazıya gelince...Güzel yazmış. Yazdıklarının çoğuna katılmamak elde değil.

Yönet

Beğen

51h

Sedat Bozagci Adam kendi agzi ile ben gokten inen kitaba inanmam diyor.inanci yok iskilipli Atif hocaya kadar hocalari astirmis Alfabeyi degistirmis kendi dilimizi dort dortluk konusamiyoruz ingiltereden fr sadan alinip karistirmislar o yillarda millet kitlik cekerken Ataturk un yat almasi nedir simdi oyle bir yat alsa hukumet linc edilir Yurt disi getirmis halada tapiliyor oldukten sonrada arkasina siginanlar bir civi cakmamislar

Yönet

Beğen

Yanıtla52h

TC Mustafa Zor Sedat kardeş , sen bile mukaddes kitabın Gökten indiğine inanıyorsun.Oysa peygamber efendimize her seferide Vahiy yoluyla direkt kalbine inmiştir.Daha detaylı anlatmama gerek yok sanırım.Selamlar.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Sedat Bozagci Nerden indi kalbine yerdenmi adam kitaba inanmiyor hala savunuyorsunuz vahiy indiginde putlar yikildi hala puta tapiyorlar onuda biliyorsunuzdur

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

TC Mustafa Zor Allah her yerde , gökte , yerde , yerin altında aklına gelabilecek her yerde.Ne diyor ayyetde , ben size sizin ŞAH DAMARINIZDAN DAHA YAKINIM , daha ne desin.İkinci olarak kim puta tapıyor , bu devirde kim o putdan benim bahtımı aç , bana bol kazanç ver , beni kazalardan belalardan koru , kızım teog sınavına girdi ona azıcık yardımcı ol putum , bak eşim hasta ona şifalarını esgirgeme diyerek ondan yardım isteyen kişileri ben Ankarada duymadım , görmedim.Ancak birşey gördüm , Ulus Hacıbayramın hemen 150 metre aşağısında bir YATIR veya Alim efindinin mezarı var.Eğer yolun bir gün oraya düşerse bir bak insanımızın %80 ne dilekler diliyor , ne isteklerde bulunuyor.Bizim inancımızda ölmüş bir zatdan makam ve mevkisi ne olursa olsun ondan istekde, dilekte bulunulabilir mi ? Türbelerimizin haline bir bak , tur otobüslerinin 5 gidiyor 5 geliyor.Şüpesiz içlerinde DUA eden , Allahtan mağfiret, af dileklerinde bulanan insanlar var , büyük çoğunluk biiii haber yaşıyor.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

TC Mustafa Zor Ne diyorlar şimdilerde , yeni TRENT MÜSLÜMAN ahlaklı olmasına gerek yokmuş.Olmaya bilir doğrudurda , ancak bunu alenen söylediğinde.Hırsızlığı , rüşveti , haksız kazancı , tecavüzcüyü, her türlü yasa dışı ilegal işi resmileştiriyorlar ya kardeşim bu duruma gelindi.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Sedat Bozagci Abi insanlar ac iken o anitkabir ne kadar paraya yapildi izmirde yapilan Ataturk keykeli olmadigi yer yokki peygamber efendimizî dogum tarihi kac desen bilmez ler Ataturk e gelince ogretirler tamam o da kabul turkiyeyi kurtarmis oldukten sonra hango tasi yerine koymuslar bu chp onun sorgusunu diger tarafta veriyordur zaten simdi turbe konusu ise imam hatipleri kapatirsan dini coluguna cocugu na ogretmez isen Ataturk un inanmadihi kur an i kerime gore yasamaz isen turbeyede giderler evde huzurda kalmaz Allah yolunu bilenlerden eylesin

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Yanıt yaz...

TC Mustafa Zor Necati ağbim, yayından bahsedilen çarpıtma değil gerçek diyosun.Bende gerçek , ancak CIMBIZLANMIŞ tamamen çarpıtılarak yorum yapılıyor diyorum."Gökten indiği sanılan kitapların dogmaları" sözü dinsizlik ve tanrı tanımamazlık olarak anlam çıkartılmaktadır.Cumhuriyet kurulduğunda ülkede okur yazar oranı %10 bile değil.Halk cahil ve bilgisiz , din çoğunlukla hurafe ve yanlış bilgilerle süre gelen inanç la o günlere gelinmiştir.Birçok müslüman Kuranın sevgili peygamberimize Gökten geldiğine inanılıyor.Oysa Kuran vahiy yoluyla direkt peygamberimizin Kalbine bir süreç içinde gelmiştir.Atatürk ün vurguladığı hem bu yanlış inanışı hemde "Dogma" sözcüğü yani "değiştirilemez" denen Kuran ayetleriyle ülkenin idare edilemiyeceğini açıktan beyan etmiştir.Bu günkü Anayasamızdada olan LAİK lik ilkesini sisteme getirerek DİN ve DEVLET işlerinin ayırt edilmesini sağlamıştır.Ne diyor Atatürk konuşmasının devamında.CHP nin 6 okunu kastederek , Biz ilhamlarımızı "gökten" ve "gaipten" değil doğrudan doğruya yaşamdan (günlük yaşam) almış bulunuyoruz.1937 deki meclis açış konuşması Türk milletinin aydınlanması , yükselmesi ,refahı , mutluluğu için neler yapılacağını , CHP 6 ok prensiplerininde direk HAYAT dan alındığını , günün şart ve ehemmiyetine göre düzenleneceğini ve her daim yenilenebileceği açık açık beyan edilmiştir.Oysa DOGMA olarak kabul edilse , toplum yaşam biçimi ve günlük hayat gelişen dünyada insanların tamamını mutlu ve huzurlu kılmazdı.Bu gün 80 milyonluk ülkemizde din ve vijdan hürriyeti taaa o günlerde (1924 ) de diyanet işler başkanlığını kurdurarak hayata geçirtmiştir.Bu konu ile ilgili yazacak çok şey olabilir , ancak özellikle 1980 den sonra sistamatik şekilde ülkemiz insanını bir arada tutan değerlerden biri olan M.K.ATATÜRK hedef alınarak birarada yaşama kültürü , başta İSRAEL olmak üzere ABD -İNGİLTERE yoğun şekilde bu işi kaşıyarak dağıtmak , iç çatışma çıkartmak için yazılı ve görse medyada yoğun şekilde propagandası yapılmaktadır.Ben bir gurbetçi olarak vatandaşlarımızın buTUZAĞA düşmemelerini , sağ duyuyla hareket etmelerini temenni ederim.Aksi halde belli merkezlerde 10 yıllardır alınmış ve alınmakta olan kararların ülkemizi bir felakete sürükleyeceğini nacizhane olarak belirtmek isterim.Herkese selamlar.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Necati Çavdar Bu kitabın bir kısmını bu siteden bulabilirisniz Özellikle islama ve Hz .Peygamberimize olan bakış açısını.
https://onturk.org/.../medeni-bilgiler-ve-mustafa-kemal.../Yönet

MEDENİ BİLGİLER ve Mustafa Kemal Atatürk’ün El Yazıları

ONTURK.ORG

Beğen

YanıtlaÖnizlemeyi Kaldır51h

TC Mustafa Zor Atatürk le ilgili 20 nin üzerinde Kitap kitaplığımda var.Sonuç olarak bugün yapılan bu beyhude tartışmalar bize birşey kazandırmaz.Atatürk son konuşmasıda olan bu konuşmada açıkça Din işleri ile Devlet işlerini ayırt ettik demiştir.Niçin denirse , cevap olarak şunu söylüyor yüce insan M.Kemal.Biz Yüce kitabımız, mukaddes KURANI KERİM i günlük devlet işlerinden ayırdık , onun değiştirilemez vasıf ve emirlerinin insanların , bireylerin kendi inanç dünyalarına bıraktık. İsteyen istediği şekilde toplum nizamı ve huzurunu bozmadan özgürce yaşamalarına olanak tanıdık , bunun için Kuranı kerimin daha iyi ve doğru anlaşılması için Türkçe tercümeside dahil olmak üzere , doğru kabul edilen takriben 700 hadisde aynı şekilde Türkçeleştirilmiş , tüm yurda dağıtılmıştır.Artık uydurulmuş dini söylem ve ben yeryüzünde Allahın gölgesiyim diyen SULTANLIK hevesinde olanlarada kesinkes T.C. Devleti kapıyı kapatmıştır.Saygılar , selamlar.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

TC Mustafa Zor Günlük hayatı ihtiyaçlar doğrultusunda insanların seçtikleri T.B.M.M eliyle kanun ve yönetmeliklerle , aynen bugün ihtiyaçtan ( OHAL )le yönetildiği gibi yönetilmeye devam edilmektedir.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Yanıt yaz...

Necati Çavdar ‪Allah'ım!‬
‪Bizleri halk nazarında üstün olup da, senin nazarında zelil olanlardan eyleme.‬
‪

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

TC Mustafa Zor Her birey ALLAH huzurunda kendi hesabını kendisi verecektir.Burda önemli olan ALLAHIN kelamının iyi ve özünde anlaşılmasıdır.Atatürk bunun mücadelesini vermiş , Kuranı kerimi o günkü şartlarda kendi cebinden TÜRKÇE ye çevirtmiştir.Ancak onun ölümünden sonra işler tekrardan ezberciliğe ve hurafe ye kaymıştır.Bu gün sokağa çıkın en kolay bir SUREYİ okuyan insana sorun, ne diyor bu SURE diye % 90 ı apışır kalır.Doğru dürüst cevap veremez.Sonuç benim açımdan böyle , herkes fikrinde ve inancında HÜR olmalı diye düşünüyorum. Selamlar.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Idris Aykaç Atatürk neyi kasdetmiştir bilemem ama bu yoruma katılıyorum

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

TC Mustafa Zor 1937 de inancını haykırmış , öyle yazıyor başlık.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Necati Çavdar Ve ebediyen SUSTU

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

TC Mustafa Zor Herkes , her canlı günü , saati , saniyesi geldiğinde aynen M.K.ATATÜRK gibi SUSACAK dır.Geride bırakılan ise "MİRASI" dır , o da TÜRKİYE CUMHURİYETİ dir , sn.ağbim.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Necati Çavdar Türkiye onun mirası değil... Zira ülke ve millet vardı... Cumhuriyeti ise, sadece adın da cumhur vardı, diktadan başka birsey değildi...

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

TC Mustafa Zor Sn.ağbim Millet vardı , ancak ülke ne halde idi ? Bunun cevabı İst. Beyoğlunda ve Dolmabahçe de demirli İngiliz ve Fransız zırhlılarına nasıl derinden iç çekerek vede sinmiş vaziyetde seyreden bir İstanbul halkı vardı.Yani teslim olunmuş , işgal edilmiş bir ülke var idi.Sonuç M.K.ATATÜRK ve ARKADAŞ gurubu o ülkeyide o milletide iyi ve akıllı organizeyle Milleti arkasına alarak Enperyalizme Anadoluyu teslim etmeyerek KURTULUŞ savaşını geno o milletin azmiyle milletle birlikte düşmana karşı vermiştir.O vatan hem o Liderin hemde o günkü milletin Mirası dır bizlere . Selamlar.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Tahsin Kara Benim anlamadığım neden Mustafa Kemal sadece bu durumda ülkeyi kurtaran onca komutan neredeydi neden onlar ön planda tutulmuyor neden onlardan bahsederken gazi ünvanıyla bahsedilmiyor

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

TC Mustafa Zor Her işte öyle değilmi.Bir Otobüste 50 kiş seyahat ediyor ,40 kişinin ehliyeti var ancak bir kişi aracı sürüyor.Bir daireye gidiyorsun Müdürde var müdür yardımcısıda , daire başkanıda var.Hem M.K.ATATÜRK tek başına değil ki.Azıcık araştırısan 50 ye yakın arkadaş gurubu var.Kendisi Osmanlının son dönemde yetiştirdiği en değerli Paşalardan bir tanesi.Selamlar.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

TC Mustafa Zor O bir LİDER di , İstanbuldan anadoluya samsuna , amasyaya ,sivasa ve Erzuruma giderek kongrelerle halkın örgütlenmesini sağladı.Bu meziyetde onda vamış ki LİDER oldu.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Yanıt yaz...

Osman Kösa Gün geçtikçe haklılığı yükselen bir lider, Atatürk. Ve bu konuşmanın bir giriş bölümü var ki nedense ona yer vermemişler. Çünkü işlerine gelen kısmı burası.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Necati Çavdar Osman bey, öyle mi dersin... Ne sağlığında ne de ölüsü zamnında millet, senin gibi düşünmediğini her hür seçimde ortaya koydu... Anlayana

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Osman Kösa Sofya'da kırk küsur cami varmış, hemen hepsi yıkılmış, bir tek cami kalmış, onu da yıkacaklarmış. ankara "caminin yıkılmasını önleyiniz talimatı gönderiyor"Lozan görüşmeleri sırasında. (Bilal N.Şimşir, Lozan, s.19) Yukarıdaki video Atatürk'ü karalamada en çok kullandıkları bir görüntü. Fakat bu kaydın öncesi neden piyasaya sürülmüyor? Bunu önemle düşünmek gerekiyor. Kaydın öncesini Sinan Meydan "Meclis Tutanakları"ndan bulmuş. Atatürk'ün "Gökten İndiği Sanılan Kitapların Dogmaları" Sözünün Sırrı http://www.guncelmeydan.com/.../o-yalan-curudu-ataturk-un...Yönet

O Yalan Çürüdü (Atatürk'ün "Gökten İndiği Sanılan Kitapların…

GUNCELMEYDAN.COM

Beğen

YanıtlaÖnizlemeyi Kaldır51h

Necati Çavdar Osman bey, akıllı bir adamsınız... Boş verin meydanı, alanı... Meclis tutanakları açık... Kendiniz okuyabilirsiniz... O konuşmada dış politika, ekonomi vs. Değişik konular var... Çünkü " ebedi şefin" meclis açılışı dolyısyla verdiği yıllık, direktif.

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Mustafa Kayatay Tutanaklar TBMM'nin internet sitesinde de var. İlgili ifade 9.sayfada geçiyor. Bahse konu tutanağın bağlantısı:
https://www.tbmm.gov.tr/.../TBMM/d05/c020/tbmm05020001.pdf

Yönet

Beğen

Yanıtla51h

Osman Kösa Teşekkür ederiz Mustafa Bengi BeyYönet

Beğen

Yanıtla51h

TC Mustafa Zor M.K.ATATÜRK Osmanlının yetiştirdiği paşalardan birtanesidir.O dönemde patişahın , bilgi ve görüşlerine en çok değer verilen paşa olduğunu tarihi azıcık kurcalayan herkes bu bilgiyi bulabilir.Mustafa KEMAL 4000 binin üzerinde kitap okuyan , avrupa dillerini çok iyi derecede konuşan , oralarda gördüğü sınai ve kültürel değişimi iyi analiz ve gözlemleyen kişiliğe sahipti.Kuzey afrikada savaş yıllarında Arap kültür ve felsefesini derinlemesine inceleme fırsatı bulan döneminin ender kişilerinden birisidir.Araştırmasında arap hegoman yapısının istila ve müslümanlaştırma saldırılarından en fazla Türklerin eziyete ve kıyıma uğradığını , bununda arap kültürüne bir övünç gibi gelecek nesillere aktarıldığını günlük yaşamda konuşma ve davranış sergilendiğini en cıplak ğören ve duyan kişidir.İşte tüm bu olumsuz netice ve kurulan yeni TÜRKİYE CUMHURİYETİ kuruluş felsefesine AKLI ön plana almıştır.Değiştirilemez (dogma) kutsal metinlerin yerine , günün şart ve önemi , halkın ihtiyaçları doğrultusunda, gene halkın seçtiği yöneticilerce yapılan KANUN ve Yönetmeliklerin hayat bulduğu yeni bir rejim olan DEMOKRASİYE geçilmesine karar verilmiş.Aradan 90 sene geçmiş kör topal işleyen bir sistemi genede halkın ekseri çoğu kabul etmiştir.Beyhude arayış içinde olan fanatik %10 luk bir kesim her daim olacaktır.Bizde dilimiz ve bilgimiz yettiğince cevaplar yazmaya devam edeceğiz.Buda DEMOKRASİNİN iyi yanlarından sadece birtanesidir.Bunun bilinç ve öneminin idraki her zaman önceliğimiz olacaktır.Selamlar.

Çavdar'dan AHİMESUT - Alsancak

12 Mayıs 2018 Cumartesi